Жить и стараться быть полезным своему народу, быть сопричастным к судьбе страны – на мой взгляд, это необходимое условие для любого критика государственных органов. Так поступает и правозащитница Елена Урлаева. Уже много лет она усердно защищает права человека в Узбекистане.
Недавние публикации и выставленные видео на сайте uzmetronom.com журналиста Сергея Ежкова, под названием «Агент Елена сдала заказчиков», стали объектом спора и дискуссий. Одно из достоинств этих дискуссий, то что никто не сомневался в том что в глобальном масштабе «Запад» является заказчиком всех правозащитных процессов.
Описанная Еленой Урлаевой как один из «Заказчиков», Британская Теле-радио вещательная корпорация Би-Би-Си (ВВС), поспешила выставить ответ самой жертвы публичной дискуссии, где пытались по другому разыграть тему и представить запечатлённые на видео признания, как шуточные «издевательства Урлаевой» над сотрудниками МВД Узбекистана. Возможно и так, но давайте взглянем на вопрос с другой стороны. Если Елена Урлаева «пошутила», называя своими «Заказчиками» Американское посольство в Узбекистане, посольства Европейских стран, западные радиостанции, то кто тогда реальный спонсор Урлаевой, который готовит эти проекты от имени иностранных организаций?
А вот на этом теперь остановимся более подробно и приоткроем занавес всей этой «Хлопковой игры» иностранных государств и Республики Узбекистан.
Всё начиналось несколько лет назад, когда всем известные в узбекском оппозиционно-правозащитном сообществе дамы Галима Бухарбаева, Мутабар Таджибаева, Надежда Атаева и Умида Ниязова, внезапно прямо таки «заболели» хлопковой темой. Они, стали яростно готовить проекты, акции и петиции, против использования детского и принудительного труда при ежегодной массовой уборке хлопка сырца в Узбекистане.
Первые месяцы конца 2009 начала 2010 годов эта «женская коалиция хлопкорабо-защитников», вроде бы подавала надежды, но первой из темы вышла Галима Бухарбаева, которая предпочла вместе со своим сайтом уделить больше внимания персоне по имени Гульнара Каримова, всем известной опальной дочери Президента Узбекистана Ислама Каримова, в ту пору вольно и вульгарно с шиком разгуливавшей по Европе в качестве Спецпредставителя Узбекистана в ООН.
Позже к 2011 году из хлопкового проекта «выпала» и правозащитница Мутабар Таджибаева которая по своему незнанию попалась на удочку Мухаммада Салиха «вечного узника эмиграции», разыскиваемого международной полицией Интерполом за организацию терактов в Ташкенте 1999 году.
Мутабар Таджибаева стала частью нового тайного на те времена, проекта М.Салиха, совместно с членами религиозной секты «Акрамия» и группой «хорезмийцев» под предводительством братьев Бабаджановых из узбекской службы радио Свобода (Озодлик).
Проект назывался НДУ и осуществлялся на деньги религиозной секты «Акрамия», под кураторством ЦРУ и информационной поддержкой радиостанций Свобода и Би-Би-Си. В процессе проект развалился как «карточный домик». Кроме самого М.Салиха и его «хорезмийцев» из узбекской службы Свободы (Озодлик) никого не осталось. Надо отдать должное Мутабар Таджибаевой, не раз попадавшей в позорные для неё ситуации, тогда предчувствие (чуйка) её не подвело и она одна из первых вышла из состава этой сомнительной организации прямо на первом же собрании.
Третий персонаж квартета дама по имени Надежда Атаева поняв, что проект «Хлопковая Компания» (Cotton Compaign) чисто Американский проект против Узбекистана и там надо «плясать под их дудку», решила ретироваться. Атаева поняла, что открыто заниматься подтасовками фактов прилагая к ним старые фотографии, выдумывая небылицы со слов несуществующих лиц, не самое благородное дело. Толчком к её уходу из «квартета хлопкорабо-защитников», стало также то что Американцы вместо неё предпочли назначить формальным главой анти-узбекского хлопкового проекта бывшую переводчицу изгнанного из Ташкента американского Фридом Хауса мадам Умиду Ниязову. Надежда Атаева переключилась на проекты связанные с защитой религиозных беженцев из числа сторонников организаций признанных террористическими. (Исламское Движение Узбекистана, Исламское Движение Туркестана, Хузб-ут-Тахрир, Акрамия). Но злопамятные узбекские власти не простили ей участия в анти-узбекских хлопковых проектах и припомнили о ранее совершённых семейкой Атаевых экономических преступлениях. Надежда Атаева 24 июля 2013 года заочно приговорена в Узбекистане к 6 годам лишения свободы, подана в международный розыск и фактически стала невыездной с территории Европы.
Так со временем, методом подтасовок и внутренних интриг Умида Ниязова, полностью завладела проектом, который и по сей день неплохо финансируется структурами подотчётными Государственному Департаменту США.
Так кто такая Умида Ниязова и за что её американцы избрали «главным провокатором» анти-узбекской хлопковой компании?
Позвольте освежить вам память:
Умида Ниязова – являясь уроженкой Кыргызстана, вовсю влилась в оппозиционно-политическую жизнь Узбекистана в 2003 году, став очередной «заочницей» (любовницей), того же персонажа из группы «хорезмийцев», опекунов М.Салиха в узбекской службе радио Свобода (Озодлик). Персонажа этого зовут Шухрат Бабаджанов (ведёт передачи на радио Озодлик под псевдонимом Абдулла Искандар). Так вот, попавшая в политко-любовно-ЦРУшный треугольник молодая статистка Ташкентского офиса Фридом Хауса, заигралась настолько, что 1 мая 2007 года была приговорена Сергелийским районным судом Ташкента к семи годам лишения свободы.
Тут, конечно же, началась всеобщая истерия. Затрубили во все голоса рупоры подотчётные ЦРУ и Госдепу, так как в этот раз их интересы совпали ведь узбекские власти нагло осудили на 7 лет внебрачную жену их самого активного доносчика и агента влияния Шухрата Бабаджанова. Как известно вся семейка Бабаджановых работает в анти-узбекских информационных проектах ЦРУ.
Братья Хурмат, Шухрат и Кудрат Бабаджановы известны ещё с начала 90-х годов как доносчики и пособники американской разведки в Узбекистане. Этот факт общеизвестен. Сначала братьев известных в ЦРУ как «хорезмийцы» использовали для информационных провокаций внутри страны, потом вывели за пределы и приставили в качестве «попечителей» к самому неудачному и неграмотному, по мнению многих политологов и аналитиков, оппозиционеру М.Салиху. Но как бы не старались «опекуны и пособники» из ЦРУ, вывести его в лидеры оппозиции, это им не удаётся последние 20 с лишним лет.
Вернёмся к Умиде Ниязовой и зададимся вопросом – Как человек, осужденный на 7 лет колонии, вдруг избежал наказания? Мало того, как невыездная осужденная покинула Узбекистан и оказалась в Германии? Даже если учитывать что приговор заменили на другой, она не могла выехать из Узбекистана, так как находилась под тотальным надзором??? Как она вдруг после приговора Суда оказалась в Киргизии, а позже без проблем получила вид на жительство в Германии, там же где в 2001 году ЦРУ спрятали её любовника Шухрата Бабаджанова? Это кстати вопрос касающийся и Службы Национальной Безопасности Узбекистана, которая в первую очередь несёт ответственность за сегодняшние анти-узбекские действия Умиды Ниязовой.
Возвращаясь к вопросу, кто же такая Умида Ниязова, странным кажется и то, что прибыв в место проживания в Германии специально подготовленное, как перевалочная база для опальных добровольных доносчиков ЦРУ, она в офисе филиала американского Хуман Райс Вотч, проводит пресс-конференцию и заявляет что её завербовали спецслужбы Узбекистана против США и Евросоюза, что она вынуждена была им сдать всю схему работы нелегальной агентуры ЦРУ в Узбекистане и что пошла на соглашение с властями ради спасения своей «шкуры». Просила её простить и пожалеть, такую вот бедную мать одиночку (без брака).
Как стало известно из достоверных источников, доносчик ЦРУ из группы «хорезмийцев» Шухрат Бабаджанов тайно прилетал в Узбекистан и способствовал соглашению между Службой Национальной Безопасности и его любовницей Умидой Ниязовой.
Весь диссидентский мир Узбекистана знает о том, что Умида Ниязова живет гражданским браком с доносчиком ЦРУ Шухратом Бабаджановым, который, кстати говоря, имеет другую семью – законных жену и детей. Бабаджанов является (или считается) отцом ее двух сыновей. Старший Эльбек, по всей видимости, действительно сын Бабаджанова. А вот младший Денгиз был рожден в результате страстного служебного романа Ниязовой с ее куратором по проектам Общества прав человека Узбекистана.
Любвеобильность Ниязовой это её самая большая проблема, знающие люди говорят в сексе она не знает границ: известно из достоверных источников что, она не раз хвасталась в узком кругу подруг, что с Шухратом Бабаджановым они частенько практикуют секс в противоестественной форме – оральный и анальный, а также различные извращения в стиле БДСМ. Возможно её личная жизнь не достойна внимания, но это я к тому, чтобы вы знали, какими высокими моральными качества обладает человек, оплевывающий Узбекистан из теплой берлинской спаленки
Как всегда бывших опальных (засветившихся) доносчиков западные спецслужбы куда-то пристраивают, так и в случаи с Умидой Ниязовой была искусственно создана правозащитная организация с громогласным названием «Узбекско-Германский форум», где она себе и начальник и подчинённый. Кураторы из ЦРУ не учли одного что само название «Узбекско-Германский», является незаконным, так как в создании организации не участвовал Узбекистан и не участвовала Германия. По узбекским законам использование названия и государственной символики без разрешения государства, деяние уголовно наказуемое. Для ранее судимой, и по сути бежавшей из под приговора суда (должна быть в розыске) Умиды Ниязовой, это уже рецидив.
Сейчас организация Умиды Ниязовой «Узбекско-Германский форум» в основном занимается «хлопковым вопросом»: в ежегодных отчетах они с упорством навязывают всему миру в общем и собственным спонсорам в частности «критическую обстановку» на хлопковых полях Узбекистана.
В своей работе на спецслужбы США Умида Ниязова так обнаглела что в своих отчётах кураторам проекта Cotton Compaing (Хлопковая Компания) пыталась опровергнуть факты, приведенные Международной организацией труда при ООН. Однако где тут логика: МОТ ежегодно направляет в Узбекистан компетентных международных экспертов, которые дотошно обследуют каждый район всех регионов республики.
Вот тут-то и появляется развязка всей картины, «Узбекско-Германский форум» клепает свой документ на основе донесений Елены Урлаевой. А анализирует и обобщает это сама Умида Ниязова – не экономист, а просто люто «обожающая» Узбекистан, как бы журналистка с техническим образованием. Которая если что предпочитает прятаться за кулисами.
Становится ясным, почему Елена Урлаева так уверенно на видео-компромате выставленном против неё в интернете, заявляет что она работает на США и передаёт информацию для отчётов в западные посольства, а также опальным пособникам ЦРУ, пригретых на различных анти-узбекских радио проектах.
По сему видно что за неудачей Елены Урлаевой стоит, попытка создать ажиотаж и провокации вокруг хлопкового вопроса, любым путём, даже путём открытого информационного обмана. Если считать что власти Узбекистана теперь жёстко будут реагировать на такие методы, то фактически за последующие события вокруг некоторых правозащитников, будет нести ответственность Умида Ниязова.
Мораль всего сказанного такова, - «В каждой шутке, есть доля правды», но в случае с скандальным видео Елены Урлаевой, больше подходит выражение что «В каждой шутке, есть только доля шутки, а остальное всё правда», тем более если объект ваших шуток МВД Узбекистана.
Комментариев нет:
Отправить комментарий