Меню

вторник, 25 августа 2015 г.

З А В О Л


Уважаемая редакция прошу Вас опубликовать указанный материал

Уважаемые Надежда Атаева и Алишер Ильхамов,

Я прошу вас ответить на вопросы моего журналистского расследования
«Полипропиленовый мешок расписок Надежды Атаевой».

Жду вашего ответа до 10 августа 2015 года.

21 вопрос во вложенном в письмо документе и ниже этого письма.

Благодарю вас за внимание,

Галима Бухарбаева.

Журналистское расследование: «Полипропиленовый мешок расписок Надежды Атаевой»

Вопросы Надежде Атаевой

Президенту Ассоциации «Права человека в Центральной Азии»
копия: координатору проектов OSF по Узбекистану

Здравствуйте Надежда Атаева,

Я, известная вам журналистка Галима Бухарбаева, провожу расследование в связи с образовавшимся «снежным комом» подозрений в коррумпированности вашей
«правозащитной» деятельности.

В моем распоряжении имеются копии расписок и квитанций, которые были подписаны людьми, но по их утверждениям, они никогда не получали от вас указанных в
документах денег.

У меня есть копии ваших переписок с людьми, в которых вы, в один случаях, не платили или затягивали выплату обещанных гонораров, в обмен суля поездку в Европу или
грант от донора, в других - требовали от людей предоставления квитанций, к оплате которых вы не имели никакого отношения, или же требовали от них несколько
расписок за одиножды выплаченную сумму, шантажируя доносом в госорганы. Для получения этих расписок вы посылали человека, находившегося в Узбекистане под
опасностью, но пренебрегли его положением.

Свидетельства других людей утверждают, что вы просили их подписываться на большом количестве чистых бланков. Другой свидетель дает показания, что вы оплатили
свой личный долг, «случайно» использовав пластиковую карточку вашей организации, для чего вам потребовалась еще и его расписка.

Ваша переписка с некоторыми людьми также вскрывает ваше далеко не уважительное отношение ко многим активистам Узбекистана, о которых вы отзываетесь в
весьма уничижительном и оскорбительном тоне.

Другие показания людей утверждают, что некий андижанский «патологоанатом», которого вы представители в фильме в 2010 году к пятилетию Андижанской бойни, на
самом деле — лингвист по имени Умид, не имевший никакого отношения к вскрытию трупов, а вся его история выдумка (фильм был показан в Брюсселе). Прочтение
сегодня опубликованного вами отчета, основанного на его показаниях, вызывает много вопросов, подтверждая вымышленный характер этого текста и истории (чего стоят
— оставленные в коридоре морга трупы для разложения, чтобы скрыть следы истязаний).

Другой пласт вопросов связан с вашей деятельностью в Узбекистане (в приложении переведенный на русский язык приговор вам и вашим родным). Хотелось бы знать,
что вы конкретно сделали для защиты прав человека в Узбекистане до побега из страны весной 2000 года? Эта часть вашей биографии остается скрытой от
общественности. Пока же известно, что вы мне подтвердили в Вашингтоне в 2014 году, что на родине вы в основном занимались монопольной продажей
полипропиленовых мешков для ГАК «Уздонмахсулот» вашего отца.

Я хочу предоставить вам возможность ответить на нижеприведенные вопросы до понедельника, 10 августа.

В случае вашего сотрудничества, ваши ответы будут отправлены вместе со всеми документами и свидетельствами в головной офис Open Society Foundation в Лондоне,
Вашингтоне и Нью-Йорке на имя основателя фонда Джорджа Сороса (Алишер Ильхамов, ваш непосредственный куратор, не ответил на мои вопросы от 16 июля, в
которых я просила его уточнить, кто именно является координатором вашего проекта в OSF, значит все будет направлено лично господину Соросу). В случае вашего
отказа отвечать на вопросы или молчания все собранные материалы будут отправлены без ваших ответов.

Имеющиеся документы и свидетельства призывают к необходимости учреждения аудиторской проверки вашей Ассоциации, чтобы все люди могли узнать, как и каким
образом вы распорядились полученными от них расписками, как в отчетах были оформлены многочисленные подписи, ставившиеся на чистых бланках, и другое. На
данном этапе имена людей не оглашаются, но они будут названы в письме господину Соросу, они все готовы лично говорить с назначенными аудиторами OSF.

Для вашей информации сообщаю, что результаты расследования включая ваши ответы будут также опубликованы на общедоступном сайте для ознакомления широкой
общественности. Пресс-служба OSF также получит вопросы о том, что делает фонд для борьбы с возможной коррупцией среди грантополучателей. Ответы пресс-службы
Фонда также будут представлены в заключительном тексте журналистского расследования: «Полипропиленовый мешок расписок Надежды Атаевой».

Вопросы:

1. Получали ли вы когда-нибудь расписки с людей за якобы предоставленную материальную помощь, но на самом деле не выплачивали ни копейки?

2. Получали ли вы расписки за выполненную определенную работу для Ассоциации, но при этом вы не выплачивали денег?

3. Были ли случаи в вашей деятельности, когда вы просили активистов из Узбекистана ставить подписи на десятках пустых бланков? А также повторно требовали
расписки за уже документально подтвержденные выплаты?

4. В 2009 году вы взяли в долг крупную сумму денег у одного активиста, который не до конца выплатили по сей день. Правда, что ваш личный долг был частично погашен за
счет покупки активисту компьютера (на самом деле это был б/у), но вы требовали за эту технику расписку, мол «случайно» рассчитались за него карточкой Ассоциации?

5. Правда ли то, что вы получили подпись на чистом бланке и у этого активиста, которому задолжали деньги, якобы это подпись под петицией в защиту политзаключенных
— где можно увидеть этот документ, кому и когда была направлена эта петиция?

6. Предлагали ли вы оплатить часть долга, купив авиабилеты родным активиста?

7. Были ли случаи, когда вы предлагали активистам внутри Узбекистана поездку на конференцию в Европу и получение технического и другого гранта, когда должны были
по уговору заплатить гонорар? Несколько свидетелей из Узбекистана утверждают, что стали жертвой «джентельменского набора» Атаевой — «Поездка в Европу! и
Грант!» — но в итоге не получили ничего, но проделав для Ассоциации важную работу, используете ли вы такой «джентельменский набор»?

8. Правда ли, что вы грозились сдать в российскую налоговую службу родственника одного из ваших партнеров, когда он отказался предоставить несколько расписок под
разными датами за лишь однажды полученную сумму, а также предоставить счета, к оплате к которых вы не имели отношения?

9. Для каких целей вы собирали архивы правозащитников и активистов Узбекистана, за которые обещали им «Европу! И Грант!» - где они хранятся сейчас?

10. Правда ли, что для вымогательства расписки вы использовали человека, который намеревался бежать из страны из-за нависшей над ним и его семьей опасности?

11. Правда ли, что в личной переписке вы позволяете оскорблять и унижать человеческое достоинство многих узбекских активистов, жертв каримовского режима? Кроме
того, вы делаете это и на публике?

12. Вы могли бы связать меня с человеком «патологоанатомом из Андижана», который стал ключевой фигурой представленного вами в 2010 году фильма об
Андижанской резне? Правда, что вы не ответили на просьбу журналистки ВВС Моники Витлок об интервью с вашим источником «патологоанатомом»?

13. Что вы можете сказать по поводу утверждений родных этого «патологоанатома», что он никогда не работал патологоанатомом, но является лингвистом, который
хотел остаться любой ценой на Западе? Есть ли у вас доказательства, что он не является подставной фигурой, а его история не выдумка? Какую роль вы и ваша
Ассоциация сыграли при получении им убежища во Франции?

14. В 2014 году в Вашингтоне вы уточнили мне, что занимались монопольной продажей в Узбекистане полипропиленовых мешков для ГАК «Уздонмахсулот», которым
управлял ваш отец — как вы получили такой заказ? Вы и ваша компания NZI участвовали в тендере?

15. Вы подтвердили покупку вашей семьей за период с 1997 по 2000 (во время нахождения вашего отца по главе ГАК) шести квартир в Ташкенте — вы купили эти
квартиры на зарплату? - какова была ваша заработная плата?

16. Вы упомянули, что ваша семья и отец подверглись гонениям, так как вы были «реформаторами», - можете привести примеры, что вы сделали, пытаясь
реформировать Узбекистан? Можете привести доказательства своих соответствующих выступлений, акций, действий? (тексты, публикации, свидетельства соратников
«реформаторов»).

17. Могли бы уточнить где вы находились и чем занимались летом 1999 года, когда в Ташоблсуде судили братьев Мухаммада Салиха, знали ли вы об этом процессе,
какова была ваша позиция, где вы ее высказали, приходили ли вы к зданию суда?
18. Будучи «реформаторами» в Узбекистане, почему вы хранили молчание и не выступали публично после побега из страны в 2000 году, а впервые решили связаться с
прессой (IWPR, где я работала, который отклонил ваше предложение об интервью) в начале 2005 года?

19. Не связана ли ваша «правозащитная» активизация в 2005 году с тем, что Узбекистан усилил свои действия для вашей экстрадиции из Франции в Узбекистан по делу о
крупномасштабной коррупции?

20. Когда именно вы получили политическое убежище, правда, что лишь в 2005 году? Почему вы не обратились за ним раньше?

21. На что вы и ваша семья проживала до Франции по крайней мере до 2005 года, когда вы получили статус во Франции, а затем стали «правозащитницей» и стали
получать гранты?

Большое спасибо,
с нетерпением жду ваших ответов,

Галима Бухарбаева.

Комментариев нет:

Отправить комментарий